왜 지금 육아 비용이 문제인가. 육아정책연구소가 발표한 영유아 가구 소비실태 5차년도 조사가 답을 보여준다. 만 0~6세 자녀를 둔 가구 2,393곳을 조사한 결과, 육아 관련 지출이 월평균 327만원에 달했다.
이는 가구 월평균 소득 654만원의 정확히 50%다. 2021년 45%에서 매년 상승해 처음으로 절반을 넘어섰다. OECD 평균 육아비 지출 비중 35%와 비교하면 한국 부모들이 짊어진 부담이 얼마나 큰지 드러난다.
구조적으로 보면 더 심각하다. 영유아 1인당 월평균 지출은 109만원. 2021년 89만원에서 3년 만에 22.5% 뛰었다. 같은 기간 물가상승률 누적 12.3%의 거의 두 배다. 특히 사교육비가 월 32만원으로 전체 육아비의 29.4%를 차지한다. 영어유치원, 놀이학교 등 조기교육 열풍이 육아비 상승을 주도하고 있다.
육아비 부담이 둘째 출산 포기 결정으로 직결되고 있으며 둘째 출산 포기 응답 중 68%가 경제적 부담을 이유로 들고 있다. 정책 전환이 없으면 인구 위기 해결이 어렵다는 것을 보여준다.
육아비의 29.4%가 사교육비인 32만원으로, 조기교육 경쟁이 전체 육아비 상승의 주요 원인이 되고 있다. 공교육 강화 없이는 사교육 부담 완화가 어렵다는 점을 시사한다.
부모급여 인상에도 불구하고 72%의 가구가 정부 지원이 도움이 안 된다고 응답했으며 월 2.25배 빠른 육아비 상승 속도가 정책 효과의 한계를 명시적으로 보여준다.
한국 vs OECD 육아비 부담률 비교. 한국 2025: 육아비 부담률 (소득 대비): 50%; 한국 2021: 육아비 부담률 (소득 대비): 45%; OECD 평균: 육아비 부담률 (소득 대비): 35%. 출처: 육아정책연구소 2025년 5차년도 조사
육아비가 소득의 절반을 차지하는 구조는 한국의 합계출산율 0.72명이라는 세계 최저 기록의 직접적 원인이다. 280조원의 저출생 예산이 실패한 이유를 보여준다.
한국 육아비 부담률 50%는 OECD 평균 35%보다 15%p 높다. 이는 한국 부모들이 다른 선진국 부모들보다 1.4배 더 많은 소득을 육아에 쓴다는 의미다.
사교육비가 육아비의 30%를 차지한다는 것은 교육 불안이 만 0세부터 시작됨을 보여준다. 영어유치원과 조기교육은 더 이상 선택이 아닌 강제된 소비가 되었다.
