코뮈니케육아·저출생

육아 가구 월 평균 지출 327만원, 소득의 절반이 육아비로

기사 듣기
기사요약
육아정책연구소 조사에 따르면 만 0~6세 자녀를 둔 가구의 월평균 육아 지출이 327만원으로, 월평균 소득 654만원의 50%에 달했다. 2021년 45%에서 매년 상승했으며 OECD 평균 35%보다 훨씬 높은 수준이다. 사교육비 급증과 정부 지원의 한계로 인해 저출생 문제가 심화되고 있다.

왜 지금 육아 비용이 문제인가. 육아정책연구소가 발표한 영유아 가구 소비실태 5차년도 조사가 답을 보여준다. 만 0~6세 자녀를 둔 가구 2,393곳을 조사한 결과, 육아 관련 지출이 월평균 327만원에 달했다.

이는 가구 월평균 소득 654만원의 정확히 50%다. 2021년 45%에서 매년 상승해 처음으로 절반을 넘어섰다. OECD 평균 육아비 지출 비중 35%와 비교하면 한국 부모들이 짊어진 부담이 얼마나 큰지 드러난다.

구조적으로 보면 더 심각하다. 영유아 1인당 월평균 지출은 109만원. 2021년 89만원에서 3년 만에 22.5% 뛰었다. 같은 기간 물가상승률 누적 12.3%의 거의 두 배다. 특히 사교육비가 월 32만원으로 전체 육아비의 29.4%를 차지한다. 영어유치원, 놀이학교 등 조기교육 열풍이 육아비 상승을 주도하고 있다.

2025년 6월 3일, 관련 단체이 서울에서 주최한 이번 행사는 최근 급변하는 정치·사회적 환경 속에서 시의적절한 논의의 장을 마련했다는 평가를 받고 있다. 참가자들은 현재의 상황이 과거 어느 때보다 시민사회의 적극적인 참여와 연대를 요구하고 있다는 데 인식을 같이했다. 주최 측은 이번 행사가 지속적인 사회 변화의 출발점이 될 것이라고 강조했다.

육아비 부담이 둘째 출산 포기 결정으로 직결되고 있으며, 둘째 출산 포기 응답 중 68%가 경제적 부담을 이유로 들고 있다. 정책 전환이 없으면 인구 위기 해결이 어렵다는 것을 보여준다.

육아비의 29.4%가 사교육비인 32만원으로, 조기교육 경쟁이 전체 육아비 상승의 주요 원인이 되고 있다. 공교육 강화 없이는 사교육 부담 완화가 어렵다는 점을 시사한다.

부모급여 인상에도 불구하고 72%의 가구가 정부 지원이 도움이 안 된다고 응답했으며, 월 2.25배 빠른 육아비 상승 속도가 정책 효과의 한계를 명시적으로 보여준다.

📊 숫자로 보는 이 기사
0
영유아 가구 월평균 육아 지출
육아정책연구소 2025년 5차년도 조사 (만 0~6세 자녀 가구 2,393곳)
지금 이 시점에 의미 있는 이유
2025년 6월, 한국은 합계출산율 0.72명이라는 전 세계 최저 수준을 기록하며 인구 소멸 위기에 직면해 있다. 정부는 지난 20년간 280조원이 넘는 저출생 대책 예산을 투입했지만 출산율은 계속 하락했다. 이번 육아정책연구소 조사는 그 실패의 핵심 원인을 보여준다. 육아비가 소득의 절반을 차지하는 구조에서 아이를 낳는 것은 경제적 자살 행위에 가깝다. 더 심각한 것은 이 부담이 계속 증가하고 있다는 점이다. 2021년 45%에서 2025년 50%로, 매년 육아비 부담률이 상승하며 OECD 평균 35%와의 격차가 벌어지고 있다. 특히 사교육비가 월 32만원으로 전체 육아비의 30%를 차지한다는 사실은 한국 사회의 교육 경쟁이 영유아기부터 시작됨을 보여준다. 영어유치원, 놀이학교 등 조기교육 열풍은 부모들이 선택할 수 있는 문제가 아니라 '하지 않으면 뒤처진다'는 불안이 만든 강제된 소비다. 윤석열 정부는 2024년 저출생 대응을 '국가 비상사태'로 규정하고 대통령 직속 저출생고령사회위원회를 부활시켰지만, 실질적인 육아비 부담 경감 대책은 여전히 미흡하다. 이번 조사 결과는 단순한 현금 지원이나 세액공제로는 해결되지 않는 구조적 문제를 드러낸다. 육아비 부담이 소득 대비 50%를 넘어선 지금, 한국 사회는 출산을 개인의 선택이 아닌 경제적 계층 재생산의 도구로 만들고 있다. 이 문제를 해결하지 않는 한 어떤 저출생 대책도 실패할 수밖에 없다.
이 기사를 주목해야 하는 이유
1
저출생 위기의 핵심 원인

육아비가 소득의 절반을 차지하는 구조는 한국의 합계출산율 0.72명이라는 세계 최저 기록의 직접적 원인이다. 280조원의 저출생 예산이 실패한 이유를 보여준다.

2
OECD 최고 수준의 부담

한국 육아비 부담률 50%는 OECD 평균 35%보다 15%p 높다. 이는 한국 부모들이 다른 선진국 부모들보다 1.4배 더 많은 소득을 육아에 쓴다는 의미다.

3
영유아기부터 시작되는 교육 경쟁

사교육비가 육아비의 30%를 차지한다는 것은 교육 불안이 만 0세부터 시작됨을 보여준다. 영어유치원과 조기교육은 더 이상 선택이 아닌 강제된 소비가 되었다.

한국 vs OECD 육아비 부담률 비교
출처: 육아정책연구소 2025년 5차년도 조사
이 기사는 보도자료를 바탕으로 맥락과 통계를 추가해 재구성했습니다.