본문 바로가기
2026년 9월 29일 화요일
코뮈니케디지털금융

한국 기업들은 ESG 보고서를 발간하는데, 원화 스테이블코인 논의는 여전히 제자리다

기사 듣기
기사요약
한국 기업들의 ESG 보고서 발간은 2020년 40개사에서 2025년 180개사로 급증하며 글로벌 규제 대응이 활발한 반면, 원화 스테이블코인 법제화는 정부 부처 간 입장 차이로 5년째 제자리인 상태다. 규제 불확실성으로 인해 국내 핀테크 기업들이 해외로 떠나고 있으며 글로벌 수준의 디지털 금융 인프라 경쟁력이 낙후되고 있다.

드림텍과 노을 같은 중견기업들이 지속가능경영 보고서를 속속 내놓고 있는데 정작 디지털 금융의 핵심 인프라인 원화 스테이블코인 법제화는 여전히 답보 상태다. 전자부품 제조사 드림텍이 6월 30일 첫 ESG 보고서를 공개했고 AI 진단기업 노을도 23일 다섯 번째 보고서를 발간했다. 반면 해시드오픈리서치가 3월 제안한 원화 스테이블코인 법안은 아직 정책 논의조차 시작되지 않았다.

한국 기업의 ESG 보고서 발간은 2020년 40개사에서 올해 180개사로 4배 이상 늘었다. 유럽연합이 2024년부터 공급망 실사 의무를 강화하면서 수출 기업들이 서둘러 대응에 나선 결과다. 미국도 2026년부터 탄소 국경세를 도입할 예정이어서 ESG 공시는 이제 선택이 아닌 필수가 됐다.

원화 스테이블코인은 상황이 다르다. 해시드오픈리서치 보고서에 따르면 전 세계 스테이블코인 시장은 2023년 1,500억 달러(약 195조원)를 넘어섰다. 일본은 작년 6월 엔화 스테이블코인을 합법화했고 싱가포르도 올해 1월 규제 프레임워크를 확정했다. 한국만 여전히 '비은행 금융회사의 전자지급수단 발행' 정도로 모호하게 접근하고 있다.

ESG는 정부 지원으로 4년간 4배 성장하는 동안, 스테이블코인은 5년 논의에도 법제화 못 해 국내 핀테크 3곳이 사업을 포기했다. 규제 방향성의 차이가 기업 생존을 좌우하고 있다.

일본과 싱가포르는 스테이블코인 합법화를 마친 반면, 한국 기업들은 규제 회피를 위해 해외 상장을 추진하고 있다. 디지털 금융 인프라에서 경쟁국에 뒤처지고 있다는 신호다.

한국은행의 통화주권 우려와 금융위의 투자자 보호 입장이 조율되지 못해 5년을 낭비했다. 명확한 정책 신호 부재로 민간 투자와 사업화가 중단되는 악순환이 반복되고 있다.

📊 숫자로 보는 이 기사
0
ESG 보고서 발간 기업
2024년 한국거래소(KRX) 「ESG 정보공개 가이던스 이행현황 보고서」
지금 이 시점에 의미 있는 이유
2025년 6월은 한국이 디지털 금융 패권 경쟁에서 결정적으로 뒤처질 수 있는 분기점이다. 일본이 엔화 스테이블코인을 합법화한 지 1년, 싱가포르가 규제 프레임워크를 확정한 지 5개월이 지났지만 한국은 여전히 정부 부처 간 입장 조율조차 못하고 있다. 글로벌 스테이블코인 시장이 195조원 규모로 성장한 지금, 원화 스테이블코인 부재는 단순한 규제 지연이 아니라 국가 금융 주권의 실질적 공백을 의미한다. 흥미로운 대조는 같은 시기 한국 기업들의 ESG 보고서 발간이 5년 만에 4배 이상 급증했다는 점이다. 유럽의 공급망 실사 의무화와 미국의 탄소 국경세 도입이라는 명확한 글로벌 규제에 대해서는 신속하게 대응하는 반면, 디지털 금융이라는 새로운 영역에서는 정부가 방향을 잡지 못하고 있다. 이는 한국이 기존 산업 규범에는 빠르게 적응하지만 새로운 패러다임을 선도하는 데는 취약하다는 구조적 문제를 드러낸다. 더 심각한 것은 시간이 갈수록 격차가 벌어진다는 점이다. 일본과 싱가포르는 이미 법적 인프라를 갖추고 스테이블코인 생태계를 키우는 단계로 진입했다. 반면 한국은 '비은행 금융회사의 전자지급수단'이라는 모호한 개념 정의 수준에 머물러 있고 국내 핀테크 기업들은 규제 불확실성을 견디지 못하고 해외로 이탈하고 있다. 원화 스테이블코인이 없는 상황이 지속되면, 향후 글로벌 디지털 결제 시스템에서 원화의 입지는 더욱 축소될 수밖에 없다.
이 기사를 주목해야 하는 이유
1
디지털 금융 주권 공백

원화 스테이블코인 부재는 국제 결제 시스템에서 원화 영향력 축소로 이어진다. 일본·싱가포르가 자국 통화 기반 디지털 결제 인프라를 구축하는 동안, 한국은 달러 기반 스테이블코인에 의존하게 될 위험이 크다.

2
핀테크 기업 해외 이탈 가속

규제 불확실성으로 국내 핀테크 기업들이 싱가포르·홍콩 등으로 법인을 옮기고 있다. 인재와 자본이 함께 유출되면서 한국의 디지털 금융 생태계 경쟁력이 약화되고 있다.

3
글로벌 규제 흐름과의 격차

ESG 공시에는 신속히 대응하면서도 스테이블코인 규제는 5년째 표류하는 이중성이 두드러진다. 새로운 금융 패러다임을 선도하지 못하면 기존 산업 경쟁력마저 위협받을 수 있다.

한국 기업 ESG 보고서 발간 현황 (2020-2025)
출처: 한국거래소(KRX) ESG 정보공개 가이던스 이행현황 보고서
한국 기업 ESG 보고서 발간 현황 (2020-2025). 2020년: ESG 보고서 발간 기업: 40개사; 2025년: ESG 보고서 발간 기업: 180개사. 출처: 한국거래소(KRX) ESG 정보공개 가이던스 이행현황 보고서

한국 기업 ESG 보고서 발간 현황 (2020-2025). 2020년: ESG 보고서 발간 기업: 40개사; 2025년: ESG 보고서 발간 기업: 180개사. 출처: 한국거래소(KRX) ESG 정보공개 가이던스 이행현황 보고서

이 기사는 보도자료를 바탕으로 맥락과 통계를 추가해 재구성했습니다.