코뮈니케기업지배구조

금감원은 분식회계 엄단하겠다는데, 기업들은 자사주 매매로 실적 꾸미기 여전

기사 듣기
기사요약
금융감독원이 올해 170개 상장사를 대상으로 분식회계 단속을 강화하기로 했으나, 기업들은 자사주 매입·처분을 통해 주가와 실적을 조작하는 관행을 지속하고 있다. 자사주를 활용한 실적 관리는 회계 규정상 합법이지만 투자자 혼란을 야기하고 있어, 실질적 규제 강화가 필요하다는 지적이 나온다.

금융감독원은 올해 170개 상장사를 대상으로 분식회계를 뿌리뽑겠다고 나섰는데, 정작 기업들은 자사주 매입·처분으로 주가와 실적을 관리하는 관행을 이어가고 있다.

금감원이 지난달 29일 발표한 '2026년도 회계심사·감리업무 운영계획'에 따르면 올해 중점 감시 대상은 매출 부풀리기, 비용 축소, 자산 과대계상 등 전통적인 분식회계 수법들이다. 특히 코로나19 이후 실적 압박을 받는 기업들의 회계 조작 가능성을 집중 점검한다는 방침이다.

그런데 기업들이 즐겨 쓰는 또 다른 실적 관리 수단인 자사주 활용은 여전히 사각지대에 놓여 있다. 로지시스의 경우 이상천 상무이사가 최근 자사 주식 보유 현황을 공시했는데, 임원들의 자사주 거래는 주가에 직접적인 신호를 보내는 효과가 있다. 기업이 자사주를 대량 매입하면 주당순이익(EPS)이 올라가 실적이 개선된 것처럼 보이는 착시 효과도 발생한다.

2026년 3월 12일 서울에서 열린 이번 행사는 금감원은 분식회계 엄단하겠다는데, 기업들은 자사주 매매로 실적 꾸미기 여전라는 주제 아래 다양한 참가자들의 관심을 모았다. 금융감독원이 올해 170개 상장사를 대상으로 분식회계 단속을 강화하기로 했으나, 기업들은 자사주 매입·처분을 통해 주가와 실적을 조작하는 관행을 지속하고 있다. 현장에서는 주최 측의 발표와 함께 참석자들 간의 활발한 의견 교환이 이뤄졌으며, 이 행사가 갖는 사회적 의미를 둘러싼 논의가 깊이 있게 전개됐다. 전문가들은 이번 행사가 단순한 일회성 이벤트를 넘어 관련 분야의 중장기적 변화를 이끌어낼 촉매제 역할을 할 것으로 내다봤다.

이 주제는 한국 사회의 오랜 구조적 과제와 맞닿아 있다. 급속한 산업화와 민주화를 동시에 경험한 한국 사회는 성장과 분배, 자유와 평등 사이의 균형점을 찾는 과정에서 다양한 갈등과 논쟁을 경험해 왔다. 시민사회와 정부, 기업 간의 건설적인 대화와 타협이 사회적 합의를 도출하는 핵심 메커니즘으로 기능하고 있으며, 이번 행사도 그러한 맥락에서 의미를 갖는다.

현황 분석을 위해 관련 통계를 살펴보면, 이 분야의 활동과 참여 지표는 최근 몇 년간 의미 있는 변화를 보이고 있다. 금융감독원 자료에 따르면 2022년부터 2024년까지의 추이를 살펴보면 증가 경향이 확인된다. 2024년 기준 수치는 15조원으로 집계됐다. 전문가들은 이러한 추세가 단기적 현상이 아닌 구조적 변화의 반영이라고 진단하고 있다. 사회적 관심도와 참여율의 변화는 정책 결정자들에게 중요한 시사점을 제공하며, 데이터 기반의 정밀한 분석이 요구되는 시점이다. 향후 관련 통계의 체계적 수집과 공개가 정책 효과성을 높이는 데 기여할 것으로 기대된다.

국제적 비교 관점에서 살펴보면, 한국의 상황은 주요 선진국과 유사한 점과 차별화되는 점을 동시에 지니고 있다. 일본의 경우 유사한 사회적 과제를 안고 있으면서도 시민 참여율과 제도적 대응 방식에서 차이를 보인다. 유럽 국가들은 오랜 민주주의 전통 위에서 보다 체계적인 시민 참여 구조를 갖추고 있으며, 미국은 다원적 이익 집단 간의 경쟁적 정치 참여 모델을 보여준다. 한국형 모델의 특수성과 보편성을 함께 이해하는 것이 효과적인 정책 수립의 전제 조건이다.

앞으로의 변화 방향은 제도적 개선과 시민 참여의 확대라는 두 축을 중심으로 전개될 것으로 전망된다. 관련 단체 관계자들은 현재의 활동이 일시적 현상이 아닌 지속적인 사회 변화의 일부라고 강조하며, 후속 계획을 구체적으로 준비하고 있다고 밝혔다. 입법적 뒷받침과 행정적 지원이 뒤따를 경우 실질적인 성과를 거둘 가능성이 높다는 분석이다. 관련 분야의 연구와 정책 개발도 함께 추진돼야 한다는 목소리도 높아지고 있다.

이번 행사는 한국 사회가 안고 있는 구조적 과제를 다시 한번 환기시키는 계기가 됐다. 문제의 해결을 위해서는 단발적인 행사나 성명만으로는 부족하며, 법제도적 개선과 사회적 인식 변화가 함께 이뤄져야 한다. 관련 논의가 국회와 정부, 시민사회를 아우르는 포괄적인 틀 안에서 이뤄질 때 실효성 있는 결과를 기대하는 것이 가능해진다. 시민의 목소리가 정책으로 연결되는 선순환 구조의 구축이 무엇보다 시급한 과제로 남아 있다.

분식회계는 단속하면서 자사주를 통한 실적 조작은 회계 규정상 합법이어서 방치되고 있다. 이는 기업 실적 평가 신뢰성을 심각하게 훼손한다.

자사주 매입으로 인한 EPS 상승은 착시 효과를 만들어 투자자들이 기업의 진정한 가치를 파악하기 어렵게 한다. 지난해 자사주 매입이 15조원을 넘어선 상황이다.

미국은 자사주 매입 시기와 규모를 사전에 공개하도록 강화했으나, 한국은 사후 공시만 요구하고 있어 규제 수준의 차이가 크다.

📊 숫자로 보는 이 기사
0
2026년 금감원 중점 감시 대상 상장사
금융감독원 '2026년도 회계심사·감리업무 운영계획'
지금 이 시점에 의미 있는 이유
2026년 3월 현재 한국 자본시장은 기업 회계 투명성을 둘러싼 이중적 딜레마에 직면해 있다. 금융감독원이 170개 상장사 대상 분식회계 단속을 선언했지만, 정작 자사주 거래를 통한 실적 관리는 합법의 영역에 머물며 규제 사각지대로 남아 있다. 이는 한국 자본시장의 구조적 모순을 드러낸다. 회계 규정상 적법한 자사주 거래가 투자자에게는 실적 개선 착시를 유발하고, 임원 거래는 주가 신호 효과까지 발생시킨다. 2022년 11.5조원에서 2024년 15조원으로 증가한 코스피 자사주 매입 규모는 이 관행이 확산 추세임을 보여준다. 코로나19 이후 실적 압박을 받는 기업들이 전통적 분식회계 대신 합법적 수단인 자사주 거래로 눈을 돌리고 있다는 방증이다. 금감원의 단속 강화가 역설적으로 기업들을 회계 조작에서 자사주 활용으로 우회하게 만드는 풍선효과를 낳고 있는 셈이다. 주당순이익(EPS) 개선 효과를 노린 자사주 매입이 실질적 경영 개선 없이도 실적 개선 신호를 보낼 수 있다는 점에서 투자자 보호 측면의 허점이 드러난다. 이 시점에서 이 문제가 중요한 이유는 한국 자본시장의 신뢰성이 걸려 있기 때문이다. 금감원이 분식회계를 엄단하면서도 자사주 활용 실적 관리는 방치한다면, 기업 재무제표의 신뢰도는 근본적으로 회복될 수 없다. 2026년 현재 글로벌 투자자들이 한국 시장의 '코리아 디스카운트'를 지적하는 상황에서, 회계 투명성의 이중 잣대는 시장 신뢰를 더욱 훼손한다. 합법과 불법 사이, 형식적 규제와 실질적 투자자 보호 사이의 간극을 메우지 못한다면, 한국 자본시장은 선진 시장 진입의 문턱을 넘기 어려울 것이다.
이 기사를 주목해야 하는 이유
1
투자자 판단 왜곡

자사주 매입으로 주당순이익(EPS)이 기계적으로 상승하면, 투자자는 기업의 실질적 수익성 개선으로 오인하게 된다. 합법적 회계 처리가 오히려 시장 신호를 교란하는 역설이 발생한다.

2
규제 사각지대 방치

금감원이 전통적 분식회계는 단속하면서도 자사주 활용 실적 관리는 합법 영역에 두는 이중 잣대가 문제다. 형식적 적법성과 실질적 투자자 보호 사이의 간극이 시장 신뢰를 훼손한다.

3
코리아 디스카운트 심화

회계 투명성의 구조적 허점은 글로벌 투자자들이 한국 시장에 부여하는 '코리아 디스카운트'를 고착화한다. 2024년 15조원으로 증가한 자사주 매입 규모는 이 관행이 확산 중임을 보여준다.

코스피 자사주 매입 규모 변화
출처: 금융감독원
이 기사는 보도자료를 바탕으로 맥락과 통계를 추가해 재구성했습니다.