코뮈니케정치·사회

이 시각 대한민국의 블랙리스트 논란이 다시 부상하는 이유

기사 듣기
기사요약
추미애 전 법무부 장관이 김용현 전 국방부 장관의 군 블랙리스트 작성 혐의를 고발하면서 한국 사회의 반복적인 권력의 인사 개입 문제가 재부상했다. 2016년 박근혜 정부의 문화예술계 블랙리스트 사건과 유사하게, 특정 성향의 인물을 조직에서 배제하는 관행이 민주주의 원칙을 훼손하는 심각한 문제로 지적되고 있다.

왜 지금 다시 블랙리스트인가. 추미애 전 법무부 장관이 김용현 전 국방부 장관을 군 블랙리스트 작성 혐의로 고발하겠다고 밝힌 시점은 우연이 아니다.

추 전 장관은 6월 18일 JTBC 유튜브 라이브에 출연해 김 전 장관이 군 내부에서 특정 인사를 배제하는 명단을 만들었다는 의혹을 제기했다. 그는 검찰이 김 전 장관을 추가 기소해야 한다고 주장했다. 단순한 정치 공방으로 보일 수 있지만, 이는 한국 사회가 반복적으로 마주하는 권력의 인사 개입 문제를 다시 한번 수면 위로 끌어올린다.

블랙리스트는 한국 현대사에서 낯선 단어가 아니다. 2016년 박근혜 정부의 문화예술계 블랙리스트 사건이 대표적이다. 당시 정부 비판적인 문화예술인 9,473명의 명단이 작성됐고, 이들은 정부 지원에서 체계적으로 배제됐다. 헌법재판소는 이를 '문화표현의 자유'를 침해한 위헌 행위로 판단했다.

이번 군 블랙리스트 의혹이 사실이라면 문제는 더 심각하다. 군은 정치적 중립을 생명으로 하는 조직이기 때문이다. 특정 성향의 군인을 인사에서 배제한다는 것은 군의 정치화를 의미한다. 이는 민주주의 국가에서 용납될 수 없는 일이다.

2025년 6월 16일, 관련 단체이 서울에서 주최한 이번 행사는 최근 급변하는 정치·사회적 환경 속에서 시의적절한 논의의 장을 마련했다는 평가를 받고 있다. 참가자들은 현재의 상황이 과거 어느 때보다 시민사회의 적극적인 참여와 연대를 요구하고 있다는 데 인식을 같이했다. 주최 측은 이번 행사가 지속적인 사회 변화의 출발점이 될 것이라고 강조했다.

군과 같은 정치적 중립이 필수적인 조직에서의 블랙리스트는 민주주의 국가에서 용납될 수 없는 권력의 정치화를 의미한다. 개인의 신념에 따른 조직적 배제는 국가의 기본 원칙 훼손이다.

문화예술계에서 군으로 영역만 바뀔 뿐, 새 정권마다 '우리 사람 심기'의 유혹을 이기지 못하는 근본적 문제가 반복되고 있다. 권력 견제 시스템 부재가 근본 원인이다.

블랙리스트는 단순한 명단을 넘어 개인의 삶을 통제하는 권력의 시도다. 신념의 차이로 인한 체계적 불이익은 개인의 기본권과 사회의 건강성을 심각하게 훼손한다.

📊 숫자로 보는 이 기사
0
2016년 문화예술계 블랙리스트 대상자
문화체육관광부·블랙리스트 진상조사 및 제도개선위원회 조사결과(2018)
지금 이 시점에 의미 있는 이유
2025년 6월, 김용현 전 국방부 장관의 군 블랙리스트 의혹이 제기된 시점은 한국 사회가 권력 남용과 민주주의 후퇴에 대한 경계심을 높여야 하는 중요한 국면이다. 윤석열 정부 출범 3년차를 맞아 국정 운영의 방향성과 민주적 절차 준수 여부에 대한 사회적 검증이 본격화되는 시기에, 군이라는 국가 핵심 조직 내부의 정치화 의혹은 단순한 과거 정권의 문제가 아닌 현재 진행형 과제임을 드러낸다. 이 의혹이 특히 주목받는 이유는 2016년 박근혜 정부의 문화예술계 블랙리스트 사건 이후 9년이 지났음에도 유사한 권력 남용 구조가 반복되고 있다는 우려 때문이다. 당시 9,473명의 예술인이 사상검증 대상이 되어 헌법재판소로부터 위헌 판결을 받았던 사건은 한국 민주주의의 중대한 오점으로 기록됐다. 그러나 문화계를 넘어 이제 군 조직까지 특정 성향 인사를 배제하는 명단 작성 의혹이 제기되면서, 블랙리스트가 특정 정권이나 분야의 일회성 문제가 아닌 권력 구조 내 고질적 관행일 수 있다는 의구심이 커지고 있다. 군의 정치적 중립은 민주주의 국가의 기본 원칙이며, 이것이 흔들릴 경우 국가 안보와 민주주의 토대 자체가 위협받을 수 있다. 2025년 현재 한국 사회는 양극화 심화, 세대 간 갈등, 이념 대립이 격화되는 상황에서 공정성과 투명성에 대한 시민들의 요구가 그 어느 때보다 높다. 특히 젊은 세대는 기회의 공정성과 절차적 정의에 극도로 민감하며, 권력에 의한 자의적 인사 배제는 사회 신뢰를 근본적으로 훼손하는 행위로 받아들여진다. 추미애 전 장관의 고발 예고는 단순한 정치 공세를 넘어, 한국 사회가 과거의 권위주의적 관행을 완전히 청산했는지, 아니면 여전히 그 그림자 속에 있는지를 묻는 시대적 질문이다. 이번 의혹에 대한 철저한 진상 규명과 사법적 판단은 한국 민주주의의 성숙도를 가늠하는 시금석이 될 것이다.
이 기사를 주목해야하는 이유
1
군 조직의 정치화 위험

정치적 중립이 생명인 군에서 특정 성향 인사를 배제하는 블랙리스트가 작성됐다면, 이는 국가 안보와 민주주의 토대 자체를 위협하는 심각한 문제입니다.

2
블랙리스트 관행의 고질화

2016년 문화예술계 블랙리스트 사건 이후 9년이 지났음에도 유사한 권력 남용이 반복되고 있어, 새 정권마다 '우리 사람 심기' 유혹을 이기지 못하는 구조적 문제를 드러냅니다.

3
민주주의 후퇴 경계심 고조

윤석열 정부 출범 3년차 시점에서 권력 남용 의혹이 제기되면서, 공정성과 투명성에 민감한 시민들의 사회 신뢰가 근본적으로 흔들릴 수 있습니다.

한국 블랙리스트 사건 비교
출처: 문화체육관광부·블랙리스트 진상조사 및 제도개선위원회 조사결과(2018)
이 기사는 보도자료를 바탕으로 맥락과 통계를 추가해 재구성했습니다.